日本《日经亚洲评论》5月26日文章，原题：瞄准DeepSeek不会修复华盛顿的对华人工智能战略缺陷  美国政府似乎准备对“深度求索”（DeepSeek）采取一系列行动，DeepSeek是一家快速崛起的中国人工智能（AI）初创企业，其先进的人工智能模型已经迅速受到全球开发人员和技术爱好者的关注。最近，美国开始在盟友和业界的反对下修改AI扩散规则。

在引发媒体报道的各种消息背后，美国对DeepSeek发布的全面禁令看起来更像是一件“钝器”，目的是缓解更深层次的恐惧：中国企业正在AI前沿领域迎头赶上，而且追赶速度比许多人预期的还要快。

这些担忧开始扩散为对中国科技生态系统的普遍焦虑，而非针对DeepSeek本身。让DeepSeek显得与众不同的并非有关风险的性质，而是它成功的时机和速度。真正的问题似乎是，DeepSeek第一次代表一家中国AI开发商与美国顶级模型展开竞争，而且是通过开源方式来做到这一点。

对美国来说，在AI领域与中国竞争至关重要。美国需要的是更明智和更可持续的策略，而不是条件反射式地反复出台禁令和限制措施。尽管美国的出口管制减缓了中国获得训练级芯片的速度，但DeepSeek的出现及其快速发展表明，这些措施并未阻止前沿AI模型在中国的发展。

从法律上来说，试图阻止美国公民使用或托管开源模型的做法令人担忧。从技术上来说，这几乎是一项不可能完成的任务，而且将使华盛顿与庞大且颇具影响力的开源AI社区发生直接冲突。到目前为止，该社区基本上仍在美国的出口管制讨论中独善其身。美国采取打压措施或将打破这种微妙平衡，创下令人担忧的先例且其影响将远超DeepSeek这一案例。

所谓DeepSeek对美国构成迫在眉睫的国家安全威胁的说法夸大其词，这在更大程度上是担忧理论上的未来风险，而非当前风险。从与数据有关的问题来看，它的开源软件性质以及它是生成式AI模型的事实使之与社交媒体应用程序存在质的不同。

从表面看，全面禁令也可能适得其反。如果美国走得太远，例如向云提供商施压要求其下架开源模型，或封锁GitHub托管的AI工具，那么美国就有可能损害自身作为互联网开放和创新捍卫者的信誉。这么做还将授人以柄：美国缺乏在公平环境中开展竞争的信心，正在诉诸于禁令而非寻求突破来保持竞争力。这让人们感觉不像是一个有原则的立场，而更像是美国对任何首先获得全球关注的中国AI公司都会发起的针对性打击。这种变本加厉的限制可能会在更大程度上惩罚美国企业而非中国企业。 

美国的政策需要不断发展。不断收紧硬件出口管控而忽视开源模型快速扩散能力的策略不仅不完整，而且现在还变得过时甚至倒退。与全方位禁止相比，美国能以更有效的方式与中国开展竞争。美国可以与其他国家，特别是中国合作，为AI开发、模型蒸馏和训练数据源的透明度设定基准标准。DeepSeek可能确实在AI竞赛中为美国敲响警钟。但是，如果反应过度，美国就有可能搬起石头砸自己的脚。（作者保罗·特里奥洛，王会聪译）